Establecimiento de Proyectos de Vigilancia para la Depresión Mayor en Costa Rica
Como profesional del área de la salud, he observado que la depresión mayor no solo afecta a la población general, sino que también impacta de manera significativa a los profesionales de la salud. La carga emocional y el estrés inherente a la profesión aumentan el riesgo de desarrollar trastornos mentales, incluida la depresión. Es fundamental que los sistemas de vigilancia también incluyan estrategias específicas para este grupo, dado que su bienestar es crucial para el funcionamiento eficaz de los servicios de salud.
1. Estadio de la Enfermedad y Propuesta del Proyecto
Estadio de la Enfermedad: La depresión mayor en Costa Rica se encuentra en un estadio avanzado desde el punto de vista epidemiológico. La prevalencia ha aumentado considerablemente en las últimas décadas, convirtiéndose en una de las principales causas de discapacidad. Dada esta situación, el estadio de la enfermedad justifica la implementación de un programa de vigilancia para la detección temprana y el seguimiento continuo.
Propuesta del Proyecto: Propongo establecer un programa de vigilancia que mejore la detección temprana, atención, seguimiento y evolución de la depresión mayor. Este programa debe enfocarse en la identificación temprana de síntomas en poblaciones de alto riesgo y en la promoción de estrategias no farmacológicas como complemento a los tratamientos convencionales.
2. Indicadores Epidemiológicos para Justificar el Proyecto
Indicadores Propuestos:
- Prevalencia de Depresión Mayor: Porcentaje de la población diagnosticada con depresión mayor en un período determinado.
- Incidencia de Nuevos Casos: Número de nuevos casos de depresión mayor diagnosticados en un período específico.
- Tasa de Mortalidad por Suicidio: Número de suicidios relacionados con la depresión mayor por cada 100,000 habitantes.
- Tasa de Re hospitalización: Porcentaje de pacientes con depresión mayor que requieren hospitalización repetida.
- Acceso a Servicios de Salud Mental: Porcentaje de la población que tiene acceso a servicios de salud mental adecuados.
3. Indicadores de Monitoreo y Evaluación del Proyecto
Indicadores de Monitoreo:
- Número de Personas Evaluadas: Cantidad de personas que reciben evaluaciones para la depresión mayor.
- Frecuencia de Sesiones de Seguimiento: Número de sesiones de seguimiento realizadas con pacientes diagnosticados.
- Implementación de Actividades No Farmacológicas: Número de actividades recreativas, de ejercicio y de apoyo social implementadas.
Indicadores de Evaluación:
- Reducción de la Prevalencia: Cambio en el porcentaje de la población con depresión mayor después de la implementación del programa.
- Mejora en la Calidad de Vida: Evaluación del bienestar y calidad de vida de los pacientes mediante encuestas.
- Reducción en la Tasa de Suicidio: Cambio en el número de suicidios relacionados con la depresión mayor.
4. Cálculo de Indicadores
Cálculo de la Prevalencia:
Prevalencia:(Número de casos de depresión mayor entre Población total)×100
Cálculo de la Incidencia:
Incidencia:(Nuevos casos de depresión mayor en un período entre Población en riesgo al inicio del período)×100
Cálculo de la Tasa de Mortalidad por Suicidio:
Tasa de Mortalidad:(Número de suicidios entre Población total)×100,000
Cálculo de la Tasa de Re hospitalización:
Tasa de Re hospitalización:(Número de Re hospitalizaciones entre Número total de pacientes)×100
5. Interpretación de Indicadores
Prevalencia de Depresión Mayor: Un aumento en la prevalencia indicaría la necesidad de mejorar los esfuerzos de prevención y tratamiento. Una disminución sería un indicador positivo del impacto del programa.
Incidencia de Nuevos Casos: Una alta incidencia sugiere que el programa debe intensificar las medidas preventivas. Una disminución en la incidencia sería un signo de éxito en la detección temprana y prevención.
Tasa de Mortalidad por Suicidio: Una disminución en esta tasa indicaría una mejora en la efectividad de los programas de salud mental y en la intervención oportuna.
Tasa de Rehospitalización: Una alta tasa de rehospitalización podría indicar que el tratamiento inicial no es efectivo o que no hay un seguimiento adecuado. Una reducción en esta tasa reflejaría una mejora en la atención y seguimiento de los pacientes.
Bibliografía
Sequeira-Cordero, A., Blanco-Vargas, M., & Brenes, J. C. (2022). La depresión mayor en Costa Rica: aspectos epidemiológicos y psicobiológicos. Población y Salud en Mesoamérica, 19(2). https://doi.org/10.15517/psm.v0i19.48038.