Buenas Tardes Compañeros en el enlace encuentran la exposición del tema
Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Call with Danilo José Medina Angulo-20240522_104853-Meeting Recording.mp4
Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Número de respuestas: 13
En respuesta a Jorge Arturo Castillo Matarrita
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Al respecto me gustaría compartir una experiencia reciente, en 2023 parte del Grupo Banco Mundial me presentaron el nuevo proyecto Business Enabling Environment (BEE) del Grupo Banco Mundial y posteriormente me invitaron a expresar interés en convertirse en uno de los expertos que contribuya al próximo informe BEE.
BEE se ha creado para proporcionar una evaluación cuantitativa del entorno empresarial del país para promover el desarrollo y crecimiento del sector privado. El informe se publicará anualmente y cubrirá la mayoría de las economías del mundo. Los datos de BEE y la publicación abogarán por promover reformas, informarán el asesoramiento de políticas públicas y proporcionarán datos para la investigación sobre el desarrollo. BEE se centra en diez temas que siguen el ciclo de vida de una empresa y su participación en el mercado. Posteriormente se denomino como Bussines Ready y sustituyo al doing bussines.
El entorno empresarial es fundamental para el crecimiento económico sostenible e inclusivo. El Grupo Banco Mundial desempeña un papel fundamental a nivel global en la evaluación del entorno empresarial y la promoción de reformas de políticas públicas para el desarrollo del sector privado.
BEE es un nuevo modelo de evaluación comparativa que mide el entorno empresarial y el clima de inversión en alrededor de 180 economías de todo el mundo, y reemplaza el informe Doing Business que fue discontinuado. El proyecto se centra en diez temas que siguen el ciclo de vida de una empresa y su participación en el mercado a través de su creación, operación (o expansión) y disolución (o reorganización) de la misma. Los diez temas son Registro Empresarial, Sede Empresarial, Servicios Públicos, Asuntos Laborales, Servicios Financieros, Comercio Internacional, Impuestos, Controversias Comerciales, Competencia del Mercado e Insolvencia Empresarial.
La primera ronda de recopilación de datos comenzará en abril y se llevará a cabo en unas 55 economías, incluido El Salvador. Los datos se recopilarán administrando cuestionarios en línea a expertos seleccionados sobre temas específicos. Los expertos se seleccionan primero a través de breves evaluaciones de elegibilidad en línea. El primer informe B-READY esta programado para lanzarse el 25 de septiembre de 2024.
Es un experiencia muy interesante la generación de indicadores porque los paises lo usan por ejemplo para vender su imagen hacia el mundo o incluso para la solicitud de financiamiento. Pero al mismo tiempo es un gran reto a nivel metodológico, por la cantidad de fuentes que se deben revisar así como el contrasto con las metodologías de doble ciego extensas, para que tengan una idea el proceso duro cerca de 8 meses y fueron alrededor de 250 preguntas que básicamente solicitaban respuesta y fuente de contraste. Pero sirve para actualizar un dato tan importante
BEE se ha creado para proporcionar una evaluación cuantitativa del entorno empresarial del país para promover el desarrollo y crecimiento del sector privado. El informe se publicará anualmente y cubrirá la mayoría de las economías del mundo. Los datos de BEE y la publicación abogarán por promover reformas, informarán el asesoramiento de políticas públicas y proporcionarán datos para la investigación sobre el desarrollo. BEE se centra en diez temas que siguen el ciclo de vida de una empresa y su participación en el mercado. Posteriormente se denomino como Bussines Ready y sustituyo al doing bussines.
El entorno empresarial es fundamental para el crecimiento económico sostenible e inclusivo. El Grupo Banco Mundial desempeña un papel fundamental a nivel global en la evaluación del entorno empresarial y la promoción de reformas de políticas públicas para el desarrollo del sector privado.
BEE es un nuevo modelo de evaluación comparativa que mide el entorno empresarial y el clima de inversión en alrededor de 180 economías de todo el mundo, y reemplaza el informe Doing Business que fue discontinuado. El proyecto se centra en diez temas que siguen el ciclo de vida de una empresa y su participación en el mercado a través de su creación, operación (o expansión) y disolución (o reorganización) de la misma. Los diez temas son Registro Empresarial, Sede Empresarial, Servicios Públicos, Asuntos Laborales, Servicios Financieros, Comercio Internacional, Impuestos, Controversias Comerciales, Competencia del Mercado e Insolvencia Empresarial.
La primera ronda de recopilación de datos comenzará en abril y se llevará a cabo en unas 55 economías, incluido El Salvador. Los datos se recopilarán administrando cuestionarios en línea a expertos seleccionados sobre temas específicos. Los expertos se seleccionan primero a través de breves evaluaciones de elegibilidad en línea. El primer informe B-READY esta programado para lanzarse el 25 de septiembre de 2024.
Es un experiencia muy interesante la generación de indicadores porque los paises lo usan por ejemplo para vender su imagen hacia el mundo o incluso para la solicitud de financiamiento. Pero al mismo tiempo es un gran reto a nivel metodológico, por la cantidad de fuentes que se deben revisar así como el contrasto con las metodologías de doble ciego extensas, para que tengan una idea el proceso duro cerca de 8 meses y fueron alrededor de 250 preguntas que básicamente solicitaban respuesta y fuente de contraste. Pero sirve para actualizar un dato tan importante
En respuesta a Jorge Arturo Castillo Matarrita
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
de Johan Rojas Rojas -
Estimados compañeros, muchas gracias por brindar este gran material de apoyo y de aprendizaje.
De acuerdo a lo dicho por Dario "El entorno empresarial es fundamental para el crecimiento económico sostenible e inclusivo. El Grupo Banco Mundial desempeña un papel fundamental a nivel global en la evaluación del entorno empresarial y la promoción de reformas de políticas públicas para el desarrollo del sector privado." Aunque este la visión y el conocimiento de poder establecer métricas para conocer el estado actual de la competitividad, me generan dudas sobre ¿Quien o quienes lo realizan? y ¿Cuál es el proposito real del estudio o esta sesgado?. Nuevamente lo comento, es fundamental que las empresas conozcan el resultado y más aun tomen acciones para mejorar dia a dia la competititvidad.
De acuerdo a lo dicho por Dario "El entorno empresarial es fundamental para el crecimiento económico sostenible e inclusivo. El Grupo Banco Mundial desempeña un papel fundamental a nivel global en la evaluación del entorno empresarial y la promoción de reformas de políticas públicas para el desarrollo del sector privado." Aunque este la visión y el conocimiento de poder establecer métricas para conocer el estado actual de la competitividad, me generan dudas sobre ¿Quien o quienes lo realizan? y ¿Cuál es el proposito real del estudio o esta sesgado?. Nuevamente lo comento, es fundamental que las empresas conozcan el resultado y más aun tomen acciones para mejorar dia a dia la competititvidad.
En respuesta a Jorge Arturo Castillo Matarrita
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Estimados compañeros Danilo y Jorge Arturo, muchas gracias por su video. Interesante conocer este índice de competitividad, en especial porque consideran 336 variables. Me llama la atención las variables porque en su metodología incluyen data dura pero también incluyen datos relacionados a percepción de los usuarios o en este caso las encuestas que los Partners (en algunos academia, en otros públicos y otros privados) de los países estudiados aportan.
El contar con datos de percepción siempre genera un sesgo alto al momento de evaluar considerando que a un empresario le fue mal en una ocasión y puede "castigar" los resultados. La metodología no muestra como se leen o administran los resultados extremos para analizar su impacto en los resultados globales.
Las variables de sistemas políticos, gobierno, sociedad y certeza jurídica son los que más impactan los resultados derivados que son variables cualitativas. A diferencia del Foro Económico Mundial (WEF) este índice presentado se podría inferir que está elaborado para países miembros OCDE, o caminos a serlo como en el caso de Centroamérica, son Costa Rica y Panamá. En el caso del WEF fue objeto de tantas críticas por los gobiernos por se considerado como instrumento de incidencia y en el que predominaba las opiniones de pocos en la IED; que su última publicación fue el 2019.
Es importante destacar que este índice como lo indican no está visualizado para el mundo si no para economías de cierto tamaño en el que; incluso la página oficial de este índice refiere a Dinamarca, Irlanda y Suiza se consideran pequeñas economías : "All three are small economies that make good use of their access to markets and trading partners – as does Singapore, which came fourth." 1.
Es crítico poder considerar las variables cualitativas bajo un esquema claro ya que estos resultados generan incidencia directa en la toma de decisiones de los inversionistas extranjeros al momento de evaluar riesgos.
1. https://www.imd.org/centers/wcc/world-competitiveness-center/rankings/world-competitiveness-ranking/
El contar con datos de percepción siempre genera un sesgo alto al momento de evaluar considerando que a un empresario le fue mal en una ocasión y puede "castigar" los resultados. La metodología no muestra como se leen o administran los resultados extremos para analizar su impacto en los resultados globales.
Las variables de sistemas políticos, gobierno, sociedad y certeza jurídica son los que más impactan los resultados derivados que son variables cualitativas. A diferencia del Foro Económico Mundial (WEF) este índice presentado se podría inferir que está elaborado para países miembros OCDE, o caminos a serlo como en el caso de Centroamérica, son Costa Rica y Panamá. En el caso del WEF fue objeto de tantas críticas por los gobiernos por se considerado como instrumento de incidencia y en el que predominaba las opiniones de pocos en la IED; que su última publicación fue el 2019.
Es importante destacar que este índice como lo indican no está visualizado para el mundo si no para economías de cierto tamaño en el que; incluso la página oficial de este índice refiere a Dinamarca, Irlanda y Suiza se consideran pequeñas economías : "All three are small economies that make good use of their access to markets and trading partners – as does Singapore, which came fourth." 1.
Es crítico poder considerar las variables cualitativas bajo un esquema claro ya que estos resultados generan incidencia directa en la toma de decisiones de los inversionistas extranjeros al momento de evaluar riesgos.
1. https://www.imd.org/centers/wcc/world-competitiveness-center/rankings/world-competitiveness-ranking/
En respuesta a Jorge Arturo Castillo Matarrita
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Buenas noches,
Muchas gracias compañeros por tan interesante exposición. Rescato de la misma los indicadores de contar con un marco legal que brinde certeza jurídica, el desarrollo sostenible, el sistema político, la innovación y la calidad de vida.
Son elementos esenciales para convivencia en común, pero que regulan y producen efectos en la sociedad civil, instituciones y sector industrial. Generando el ambiente propicio para la competitividad de un país.
Al contar con un sistema de gobierno establece, permite a la industria contar con cierta estabilidad para competir de manera positiva, dotar de fuentes de empleo y de esta manera financiar los programas sociales que permiten la movilidad social mediante mejores trabajos y oportunidades educativas.
Entre más eficiente es un país en el uso de sus recursos, mejor competitividad propicia y fomenta las relaciones internacionales para atraer empresas multinacionales.
Saludos;
Karen Carranza Cambronero
Muchas gracias compañeros por tan interesante exposición. Rescato de la misma los indicadores de contar con un marco legal que brinde certeza jurídica, el desarrollo sostenible, el sistema político, la innovación y la calidad de vida.
Son elementos esenciales para convivencia en común, pero que regulan y producen efectos en la sociedad civil, instituciones y sector industrial. Generando el ambiente propicio para la competitividad de un país.
Al contar con un sistema de gobierno establece, permite a la industria contar con cierta estabilidad para competir de manera positiva, dotar de fuentes de empleo y de esta manera financiar los programas sociales que permiten la movilidad social mediante mejores trabajos y oportunidades educativas.
Entre más eficiente es un país en el uso de sus recursos, mejor competitividad propicia y fomenta las relaciones internacionales para atraer empresas multinacionales.
Saludos;
Karen Carranza Cambronero
En respuesta a Jorge Arturo Castillo Matarrita
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Considero que, la competitividad de los países puede ser muy volátil debido a una combinación de factores económicos, políticos, sociales y tecnológicos. Esta volatilidad se manifiesta en diversos aspectos, desde las fluctuaciones en los precios de las materias primas hasta cambios en las políticas gubernamentales, innovaciones tecnológicas y factores medioambientales.
Por otra parte, las condiciones económicas globales juegan un papel crucial en la competitividad de los países. Los cambios en los precios de las materias primas, las fluctuaciones en las tasas de cambio y las crisis financieras globales pueden afectar significativamente la estabilidad económica de un país. Además, las políticas gubernamentales, incluyendo las políticas fiscales, monetarias y comerciales, pueden cambiar con los cambios de gobierno, lo que impacta la estabilidad económica y, por ende, la competitividad del país.
Otro factor importante es la infraestructura, tanto física como digital. La calidad de la infraestructura, como carreteras, puertos y aeropuertos, así como la infraestructura digital, como el internet de alta velocidad, puede afectar la eficiencia de las empresas y la economía en general. Invertir en la modernización de la infraestructura es esencial para facilitar el comercio y mejorar la competitividad.
Sin duda alguna, la estabilidad política y social es fundamental para crear un entorno favorable para los negocios. La transparencia, la lucha contra la corrupción y la estabilidad política generan confianza y predictibilidad, lo que es esencial para la inversión y el crecimiento económico. Asimismo, las políticas medioambientales sostenibles son cada vez más importantes. Implementar políticas que promuevan el desarrollo sostenible y la resiliencia ante desastres naturales y cambios climáticos ayuda a mantener la competitividad a largo plazo.
En respuesta a Víctor Cantillano Morán
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Saludos...
Esta claro que la cimentación de los índices y/o indicadores son un acercamiento a una realidad desde un punto de vista general o especifico según cada caso, y que además son una buena representación de como se estableció la medición. Para este caso, tal y como fue explicado por los compañeros, en 4 pilares se fundamentó la construcción de este ranking, a saber, el desempeño económico, la eficiencia del gobierno, la eficiencia empresarial y la infraestructura.
Ahora bien, las formas y métodos de establecer un ranking puede variar según el enfoque o incluso la precisión y fuente de los datos, por lo que estos “rankings” podrían convertirse en una vanidad numérica no del todo concluyente, aunque si para este enfoque de análisis (ranking) pero no concluyente para otros países como los de Centroamérica que no aparece porque entre otras cosas, la relevancia económica global y la disponibilidad de datos comparables y de alta calidad no estuvieron a la mano, pero sobre todo el tamaño de nuestras economías no son representativas de los países que si fueron incluidos y ni que decir de la disponibilidad de datos fiables.
No obstante, si se pueden derivar varios aspectos relevantes que nuestras economías pueden emular en vías de una ruta hacia el desarrollo que por cierto no es menor decir que ningún país de renta media en America Latina a logrado super ese vórtice. Elementos como el mejoramiento de la infraestructura, mejorar la estabilidad social y económica, así como fortalecer el marco institucional y promover un entorno empresarial público-privado eficiente, parecen ser recomendación altamente potables, sin embargo, nuestra realidad es que al contar con estructuras económicas dependientes, inestabilidad política así como la corrupción, desigualdad, exclusión social, falta de innovación, infraestructura y conectividad, no harán seguir rezagados, viendo estos índices como de otro mundo, claro, un mundo muy diferente al nuestro o al menos un mundo analizado desde un enfoque que nos excluye.
Promovamos e incentivemos un mejoramiento social, económico y tecnológico entre otros, para no aparecer en el índice de este ranking sino para transformar nuestras sociedades y heredar un mejor país.
Esta claro que la cimentación de los índices y/o indicadores son un acercamiento a una realidad desde un punto de vista general o especifico según cada caso, y que además son una buena representación de como se estableció la medición. Para este caso, tal y como fue explicado por los compañeros, en 4 pilares se fundamentó la construcción de este ranking, a saber, el desempeño económico, la eficiencia del gobierno, la eficiencia empresarial y la infraestructura.
Ahora bien, las formas y métodos de establecer un ranking puede variar según el enfoque o incluso la precisión y fuente de los datos, por lo que estos “rankings” podrían convertirse en una vanidad numérica no del todo concluyente, aunque si para este enfoque de análisis (ranking) pero no concluyente para otros países como los de Centroamérica que no aparece porque entre otras cosas, la relevancia económica global y la disponibilidad de datos comparables y de alta calidad no estuvieron a la mano, pero sobre todo el tamaño de nuestras economías no son representativas de los países que si fueron incluidos y ni que decir de la disponibilidad de datos fiables.
No obstante, si se pueden derivar varios aspectos relevantes que nuestras economías pueden emular en vías de una ruta hacia el desarrollo que por cierto no es menor decir que ningún país de renta media en America Latina a logrado super ese vórtice. Elementos como el mejoramiento de la infraestructura, mejorar la estabilidad social y económica, así como fortalecer el marco institucional y promover un entorno empresarial público-privado eficiente, parecen ser recomendación altamente potables, sin embargo, nuestra realidad es que al contar con estructuras económicas dependientes, inestabilidad política así como la corrupción, desigualdad, exclusión social, falta de innovación, infraestructura y conectividad, no harán seguir rezagados, viendo estos índices como de otro mundo, claro, un mundo muy diferente al nuestro o al menos un mundo analizado desde un enfoque que nos excluye.
Promovamos e incentivemos un mejoramiento social, económico y tecnológico entre otros, para no aparecer en el índice de este ranking sino para transformar nuestras sociedades y heredar un mejor país.
En respuesta a Jorge Arturo Castillo Matarrita
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Estimados compañeros.
Gracias por brindarnos tan buena exposición.
Entrando en materia, me parece que este tipo de ranking sirven como un punto de partida para realizar una evaluación país y por qué no, hasta de toda una región como la nuestra (SICA), en aquellos aspectos relacionados con nuestro desempeño a nivel global, comparativamente hablando. Desafortunadamente nuestros países no somos aún candidatos a participar en algunos de estos indicadores como es el Ranking de Competitividad Mundial, pero al menos tenemos referencia de nuestro grado de competitividad a partir de otros indicadores como el calculado por el BCIE.
Ahora bien, no siempre es positivo hacer este tipo de comparaciones, principalmente porque las fuentes de información no son del todo confiables, porque los datos difícilmente son ciento por ciento comparables y porque, como ya lo han expuesto algunos compañeros participantes del foro, hay importantes sesgos en la forma en cómo se recopila parte de aquella información que está más relacionada con las percepciones de los encuestados.
Aun así, estos indicadores resultan ser un importante marco de referencia, donde si se saben aprovechar e interpretar correctamente, podrían ser una invaluable fuente de conocimientos para la identificación de debilidades y oportunidades, con el propósito de redirigir nuestras políticas públicas, a fin de alcanzar ese tan anhelado crecimiento económico y desarrollo social. Eso sí, tales enseñanzas de aquellos países que se encuentran en la cúspide mundial, no se puede tomar como fórmulas mágicas, donde entidades como el Banco Mundial y el FMI, en otros momentos, trataron de vender o imponer, con las nefastas consecuencias que todos conocemos a hoy.
Gracias por brindarnos tan buena exposición.
Entrando en materia, me parece que este tipo de ranking sirven como un punto de partida para realizar una evaluación país y por qué no, hasta de toda una región como la nuestra (SICA), en aquellos aspectos relacionados con nuestro desempeño a nivel global, comparativamente hablando. Desafortunadamente nuestros países no somos aún candidatos a participar en algunos de estos indicadores como es el Ranking de Competitividad Mundial, pero al menos tenemos referencia de nuestro grado de competitividad a partir de otros indicadores como el calculado por el BCIE.
Ahora bien, no siempre es positivo hacer este tipo de comparaciones, principalmente porque las fuentes de información no son del todo confiables, porque los datos difícilmente son ciento por ciento comparables y porque, como ya lo han expuesto algunos compañeros participantes del foro, hay importantes sesgos en la forma en cómo se recopila parte de aquella información que está más relacionada con las percepciones de los encuestados.
Aun así, estos indicadores resultan ser un importante marco de referencia, donde si se saben aprovechar e interpretar correctamente, podrían ser una invaluable fuente de conocimientos para la identificación de debilidades y oportunidades, con el propósito de redirigir nuestras políticas públicas, a fin de alcanzar ese tan anhelado crecimiento económico y desarrollo social. Eso sí, tales enseñanzas de aquellos países que se encuentran en la cúspide mundial, no se puede tomar como fórmulas mágicas, donde entidades como el Banco Mundial y el FMI, en otros momentos, trataron de vender o imponer, con las nefastas consecuencias que todos conocemos a hoy.
En respuesta a Jorge Arturo Castillo Matarrita
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Buenas tardes, compañeros.
Me gustaría compartir algunos comentarios sobre la exposición "Resultados del Ranking de Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)". Agradezco a Danilo y Jorge Arturo por el esfuerzo en brindarnos esta valiosa información.
Considero que este tipo de rankings sirven como una herramienta esencial para evaluar la competitividad de los países a nivel global. No obstante, es crucial tener en cuenta los desafíos metodológicos y las posibles limitaciones de los datos utilizados, como bien mencionaron otros compañeros. La inclusión de variables tanto cuantitativas como cualitativas puede ofrecer una visión integral, aunque también puede introducir sesgos significativos en la evaluación.
Es interesante observar cómo indicadores como el Business Enabling Environment (BEE) del Grupo Banco Mundial buscan proporcionar una evaluación más precisa y actualizada del entorno empresarial. Este tipo de informes pueden servir para impulsar reformas y orientar políticas públicas hacia un desarrollo económico más sostenible e inclusivo.
En relación con los países de nuestra región, es preocupante que aún no estemos incluidos en algunos de estos rankings de competitividad mundial. Esto puede deberse a la falta de datos comparables de alta calidad y a la relevancia económica global. Sin embargo, esto también representa una oportunidad para que nuestros países mejoren en áreas críticas como infraestructura, estabilidad política y económica, y marco institucional.
Promover el desarrollo sostenible y la innovación, junto con la lucha contra la corrupción y la mejora de la transparencia, son pasos fundamentales que nuestras economías deben seguir. De esta manera, no solo buscaremos aparecer en estos índices, sino transformar nuestras sociedades para un futuro mejor.
Saludos,
Me gustaría compartir algunos comentarios sobre la exposición "Resultados del Ranking de Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)". Agradezco a Danilo y Jorge Arturo por el esfuerzo en brindarnos esta valiosa información.
Considero que este tipo de rankings sirven como una herramienta esencial para evaluar la competitividad de los países a nivel global. No obstante, es crucial tener en cuenta los desafíos metodológicos y las posibles limitaciones de los datos utilizados, como bien mencionaron otros compañeros. La inclusión de variables tanto cuantitativas como cualitativas puede ofrecer una visión integral, aunque también puede introducir sesgos significativos en la evaluación.
Es interesante observar cómo indicadores como el Business Enabling Environment (BEE) del Grupo Banco Mundial buscan proporcionar una evaluación más precisa y actualizada del entorno empresarial. Este tipo de informes pueden servir para impulsar reformas y orientar políticas públicas hacia un desarrollo económico más sostenible e inclusivo.
En relación con los países de nuestra región, es preocupante que aún no estemos incluidos en algunos de estos rankings de competitividad mundial. Esto puede deberse a la falta de datos comparables de alta calidad y a la relevancia económica global. Sin embargo, esto también representa una oportunidad para que nuestros países mejoren en áreas críticas como infraestructura, estabilidad política y económica, y marco institucional.
Promover el desarrollo sostenible y la innovación, junto con la lucha contra la corrupción y la mejora de la transparencia, son pasos fundamentales que nuestras economías deben seguir. De esta manera, no solo buscaremos aparecer en estos índices, sino transformar nuestras sociedades para un futuro mejor.
Saludos,
En respuesta a Jorge Arturo Castillo Matarrita
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Muchas gracias por el aporte, compañeros Danilo y Jorge. Es muy interesante señalar que un PIB per cápita alto no garantiza ser competitivo por sí solo. La competitividad depende de muchos factores como la eficiencia del gobierno, la calidad de la infraestructura, la educación, la salud y la capacidad de innovación de las empresas. Estos elementos son esenciales para crear un entorno que fomente el desarrollo sostenible y la prosperidad a largo plazo.
Este análisis nos ayuda a identificar áreas de mejora y el impacto de las políticas públicas. Por ejemplo, invertir en educación y salud no solo mejora la calidad de vida, sino que también fortalece la capacidad de un país para innovar y competir globalmente.
Entre los resultados presentados, destaco la importancia de un gobierno eficiente, un sistema legal justo y una infraestructura robusta. Este ranking puede guiar a los responsables de formular políticas y a los líderes empresariales sobre dónde actuar para impulsar un crecimiento inclusivo y sostenible. Por lo tanto, entender y usar esta información es crucial para construir economías más fuertes frente a los desafíos futuros.
Este análisis nos ayuda a identificar áreas de mejora y el impacto de las políticas públicas. Por ejemplo, invertir en educación y salud no solo mejora la calidad de vida, sino que también fortalece la capacidad de un país para innovar y competir globalmente.
Entre los resultados presentados, destaco la importancia de un gobierno eficiente, un sistema legal justo y una infraestructura robusta. Este ranking puede guiar a los responsables de formular políticas y a los líderes empresariales sobre dónde actuar para impulsar un crecimiento inclusivo y sostenible. Por lo tanto, entender y usar esta información es crucial para construir economías más fuertes frente a los desafíos futuros.
En respuesta a Jorge Arturo Castillo Matarrita
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Buenas tardes.
Con respecto a la exposición que realizan don Danilo y don Jorge sirve como parámetro a los inversionistas sobre las posibilidades que tienen para realizar la inversión extranjera directa, pero a pesar de la poca cantidad de países que incorpora el ranking de competitividad mundial del BM, lo cierto es que los indicadores e índices que permiten construir esa clasificación de países debe de tener certeza de la validez , veracidad y consistencia de la información, lo cual no se puede garantizar en todos los países, sea por temas políticos hasta éticos.
De ahí que la publicación de un ranking debe tener la seguridad que la información que expresa pueda contener elementos objetivos y comparativos entre países, lo que llega muchas veces a ser una evaluación del país, pero que no permite establecer la comparación con otros por la diversidad del origen de la data a considerar.
En Costa Rica, se ha hecho esfuerzos por conducir esta evaluación de competitividad a nivel cantonal, lo que ha manifestado la existencia de desigualdades entre ellos que está aparejada a la concentración de condiciones económicas de la población. Este índice de competitividad cantonal ha permitido ser un motor para impulsar algunos emprendimientos locales de mejorar los niveles de competitividad para los cantones desde la acción municipal, pero también para impulsar políticas de gobierno hacia los lugares con menor desarrollo.
Evidentemente, entre los países hay condiciones disímiles de competitividad, que dentro del mismo país también se dan esas diferencias. Lo importante es contar con elementos objetivos que permita definir una realidad del marco geográfico a describir para buscar políticas públicas que impulsen la competitividad. Sin lugar a dudas, todos los indicadores e índices tienen oportunidades de mejora para manifestar el crecimiento del país o localidad, pero sobre todo debe ser enfocado como motor para estimular a los pobladores hacia el desarrollo económico local
Con respecto a la exposición que realizan don Danilo y don Jorge sirve como parámetro a los inversionistas sobre las posibilidades que tienen para realizar la inversión extranjera directa, pero a pesar de la poca cantidad de países que incorpora el ranking de competitividad mundial del BM, lo cierto es que los indicadores e índices que permiten construir esa clasificación de países debe de tener certeza de la validez , veracidad y consistencia de la información, lo cual no se puede garantizar en todos los países, sea por temas políticos hasta éticos.
De ahí que la publicación de un ranking debe tener la seguridad que la información que expresa pueda contener elementos objetivos y comparativos entre países, lo que llega muchas veces a ser una evaluación del país, pero que no permite establecer la comparación con otros por la diversidad del origen de la data a considerar.
En Costa Rica, se ha hecho esfuerzos por conducir esta evaluación de competitividad a nivel cantonal, lo que ha manifestado la existencia de desigualdades entre ellos que está aparejada a la concentración de condiciones económicas de la población. Este índice de competitividad cantonal ha permitido ser un motor para impulsar algunos emprendimientos locales de mejorar los niveles de competitividad para los cantones desde la acción municipal, pero también para impulsar políticas de gobierno hacia los lugares con menor desarrollo.
Evidentemente, entre los países hay condiciones disímiles de competitividad, que dentro del mismo país también se dan esas diferencias. Lo importante es contar con elementos objetivos que permita definir una realidad del marco geográfico a describir para buscar políticas públicas que impulsen la competitividad. Sin lugar a dudas, todos los indicadores e índices tienen oportunidades de mejora para manifestar el crecimiento del país o localidad, pero sobre todo debe ser enfocado como motor para estimular a los pobladores hacia el desarrollo económico local
En respuesta a Jorge Arturo Castillo Matarrita
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Estimados Danilo y Jorge Arturo,
Quisiera expresar mi gratitud por compartir su análisis sobre el índice de competitividad.
Me resulta muy interesante cómo abordan distintas variables, lo cual enriquece el debate y las implicaciones de la temática abridada.
Es importante tener presente que el uso de datos de percepción puede contener cierto sesgo, dado que al originarse de la percepción esta está sujeta a diferentes subjetividades que sin duda alguna pueden influir en la evaluación.
En resumen, es esencial priorizar el abordaje de manera clara las variables cualitativas, ya que estas tienen un impacto directo en las decisiones de inversión extranjera.
En respuesta a Jorge Arturo Castillo Matarrita
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
Estimados Jorge y Danilo:
Muchas gracias por la presentación. Muy interesante para mi conocer esta medición mundial que no tenia conocimiento que se realizaba.
Destaco la importancia de la relación directa que tiene el mantenimiento del estado de derecho de un pais con su percepción mundial para ser competitivo. E igualmente los aspectos derivados de la fragilidad o fortaleza de las instituciones públicas que impactan los mercados.
Es importante que los Gobiernos conozcan y analicen los determinantes que influyen en la competitividad.
Avanzar en competitividad no solo es cuestión del sector económico sino de un abordaje intersectorial, invertir o presupuestar gasto en salud y educación potencian desarrollo y competitividad.
Muchas gracias compañeros!
Muchas gracias por la presentación. Muy interesante para mi conocer esta medición mundial que no tenia conocimiento que se realizaba.
Destaco la importancia de la relación directa que tiene el mantenimiento del estado de derecho de un pais con su percepción mundial para ser competitivo. E igualmente los aspectos derivados de la fragilidad o fortaleza de las instituciones públicas que impactan los mercados.
Es importante que los Gobiernos conozcan y analicen los determinantes que influyen en la competitividad.
Avanzar en competitividad no solo es cuestión del sector económico sino de un abordaje intersectorial, invertir o presupuestar gasto en salud y educación potencian desarrollo y competitividad.
Muchas gracias compañeros!
En respuesta a Jorge Arturo Castillo Matarrita
Re: Exposición 1.1: Resultados del Ranking Competitividad Mundial 2023, Centrum PUCP (2023)
de Rafael Díaz Porras -
Muy interesantes los comentarios y referencias adicionales. Comparto la inquietud de no encontrar en los indices recientes la uicacion de nuestros paises.
Para quienes sigan en este tema les menciono dos documentos que no fueron presentados en el foro, y aunque siguen siendo muy agregados muestran otras tematicas y aproximaciones metodologicas. Los encuentran en el folder de la bibliografia del curso:
Exposición 1.2 Lopez et al. 2023. Global opportunities Index 2023. Focus on Emerging Middle Income G20
Exposición 1.3
World Economic Forum (2023) The Global Risk Report 2023
Para quienes sigan en este tema les menciono dos documentos que no fueron presentados en el foro, y aunque siguen siendo muy agregados muestran otras tematicas y aproximaciones metodologicas. Los encuentran en el folder de la bibliografia del curso:
Exposición 1.2 Lopez et al. 2023. Global opportunities Index 2023. Focus on Emerging Middle Income G20
Exposición 1.3
World Economic Forum (2023) The Global Risk Report 2023