Comparación de Mercados Eléctricos y la Inserción de Renovables

Mejor esquema de Mercado Tradicional para el Desarrollo de la Transición Energética

Mejor esquema de Mercado Tradicional para el Desarrollo de la Transición Energética

de Heyleen Villalta Maietta -
Número de respuestas: 5

Comparando los mercados eléctricos centralizados y descentralizados se denota que ambos poseen ventajas y desventajas, así como el desarrollo tecnológico y las políticas públicas energéticas van marcando la pauta del desarrollo del sector eléctrico, con el objetivo persistente de lograr una matriz energética más sostenible y diversificada.

Los modelos descentralizados permiten una mayor flexibilidad e involucran a una variedad de actores, permitiendo al consumidor ser cada vez más protagonista a medida que se da el avance tecnológico por ejemplo en los recursos energéticos distribuidos.

Los mercados centralizados o mayoristas coordinan eficientemente la oferta y la demanda de energía eléctrica en grandes escalas, operan mediante subastas y contratos a plazo, facilitando la compra y venta de electricidad entre generadores y comercializadores.

Un modelo híbrido bsalanceado sería el ideal, ya que permite ventajas tanto de los mercados centralizados como descentralizados, sin embargo, debe existir el adecuado control y regulación tal que fomente incentivos y esquemas tarifarios específicos que influyan positivamente tomando en cuenta factores como restricciones de la red de transmisión, consecuencias de las interrupciones y estabilidad de la red, así como los servicios auxiliares, fundamentales para operación adecuada del sistema eléctrico.


190 palabras

En respuesta a Heyleen Villalta Maietta

Re: Mejor esquema de Mercado Tradicional para el Desarrollo de la Transición Energética

de Ariel Ramírez Morel -
Coincido con el comentario de mi compañera Heyleen, un modelo híbrido que combine lo mejor de los mercados centralizados y descentralizados, apoyado por una regulación robusta y políticas públicas coherentes, es una estrategia prometedora para lograr una transición energética sostenible y eficiente. La clave está en encontrar el equilibrio adecuado que permita maximizar las ventajas de ambos enfoques, asegurando al mismo tiempo la estabilidad y resiliencia del sistema eléctrico.

69 palabras

En respuesta a Heyleen Villalta Maietta

Re: Mejor esquema de Mercado Tradicional para el Desarrollo de la Transición Energética

de JUAN CARLOS MENDOZA GARCIA -
En buena teoría un modelo híbrido puede ser el ideal. Hay que valorar sí si nuestros mercados tienen el tamaño suficiente para que puedan coexistir modelos. Sin duda la fragmentación puede tener impactos si no se reparten de forma muy controlada los costos de cada sistema para asegurar la estabilidad y firmeza de los sistemas en el tiempo.

58 palabras

En respuesta a Heyleen Villalta Maietta

Re: Mejor esquema de Mercado Tradicional para el Desarrollo de la Transición Energética

de Verny Rojas Vásquez -
Hola compañera, me gustó mucho su comentario acerca de que los modelos desentralizados permiten al consumidor a ser cada vez más protagonista!, sin duda es una gran ventaja en la actualidad, pero si debe de acompañarse de leyes y políticas que garanticen que el mercado como un todo, tenga todo lo necesario que respalde las necesidades en todo momento, balanceando con esto las libertades que brinda un mercado centralizado con las bondades que provee el mercado centralizado.
Saludos

78 palabras

En respuesta a Verny Rojas Vásquez

Re: Mejor esquema de Mercado Tradicional para el Desarrollo de la Transición Energética

de Ada Suyapa Cerna -
Estoy de acuerdo con el comentario del compañero respecto a que el sector energético de un país debe verse como un todo, aún si este se encuentra bajo un esquema de mercado híbrido compuesto por un sistema centralizado y otros descentralizados, ya que esto permitiría plantear una hoja de ruta que de lugar a una transición energética fundamentada bajo los mismos objetivos, los cuales no busquen únicamente obtener una mayor participación de fuentes de energía renovables y reducción de emisiones de CO2; sino que también alcanzar la eficiencia económica, la seguridad energética, así como la calidad y confiabilidad del sumistro. Adicionalmente, para: i) identificar los beneficios que brinda cada modelo (centralizado o descentralizado) y que pueden ayudar a contrarestar ciertos desafíos que se encuentran en el otro; ii) establecer acciones conjuntas para enfrentar desafíos comunes entre ambos modelos.

138 palabras

En respuesta a Heyleen Villalta Maietta

Re: Mejor esquema de Mercado Tradicional para el Desarrollo de la Transición Energética

de Jeremy Prado Sibaja -
Al analizar la comparativa realizada por la compañera, me surge la duda bajo que esquema podríamos clasificar el mercado costarricense donde vemos rasgos típicos de un mercado centralizado, como lo es que la generación, transmisión y distribución de energía se gestionan de manera integrada y controlada por una entidad central.
Pero otro parte vemos características de un mercado descentralizado como lo es la inserción de la generación distribuida y la gestión de la demanda y la renovabilidad de la matriz energética, por lo cual se materializan características de un modelo hibrido bajo estas premisas considero que la evolución de nuestro mercado se debe orientar a un modelo totalmente hibrido.

109 palabras